MENU

ЭССЕ О ПОЛИТИКЕ

В специальном выпуске информационно-аналитического бюллетеня Харьковской правозащитной группы "Права людини" (37 излагаются современные представления политической науки и науки конституционного права о демократии, отдельных формах и видах политической активности и правах человека. Особое внимание уделено взаимоотношениям между политикой и конституционным правом в посттоталитарных странах.

Всеволод Речицкий - докторант Национальной юридической академии Украины им. Ярослава Мудрого (г.Харьков), стипендиат фондов IREX, FULBRIGHT, конституционный эксперт Украинско-Американского бюро по защите прав человека.

Книга будет полезна специалистам в области политических наук и конституционного права, а также всем, кто интересуется проблематикой политических отношений, демократии, прав человека.

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ?

РЕВОЛЮЦИЯ И ПРАВО НА ВОССТАНИЕ

ИНДИВИД В ПОЛИТИКЕ

МАССОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ

ЕСТЬ ЛИ У ПОЛИТИКИ ЦЕЛЬ?

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ

КОНСТРУКТИВНОЕ И ДЕСТРУКТИВНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ

НОВОЕ ПОНИМАНИЕ ПОЛИТИКИ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Небольшая книга "Эссе о политике" посвящена тем аспектам современной политической науки и практической политики, которые, с точки зрения автора, наиболее тесно связаны с проблемами конституционного права современных посттоталитарных стран.

В частности, уже стоящий первым в оглавлении книги вопрос о демократии рассматривается в ней как вопрос об одной из наиболее распространенных, а потому и высокоразвитых форм эволюционной политической активности. Сделано это еще и потому, что именно эволюционность, "постепенность" демократии, как особого вида политического поведения, является сегодня наиболее интересным качеством как для общей теории конституционного права, так и для возможных практических творцов и составителей любой конкретной конституционной модели.

Нечто подобное можно сказать и о революционной политической активности в ее связи с конституционным правом на восстание. Сегодня право на демократическое восстание является широко известным, если не универсальным элементом мирового конституционализма, хотя сам по себе "хаос восстания" весьма сложным образом вписывается в логику любой из современных посттоталитарных концепций правового регулирования. С другой стороны, присутствие права на демократическое восстание в конституциях США, Германии, Чехии, Словакии, Литвы и некоторых других стран является впечатляющим свидетельством того, что главные приоритеты конституции на самом деле принадлежат не столько государству, как долгое время было принято считать в традиционной теории конституционного права, сколько гражданскому обществу и его характерным "хаотическим" субъектам.

Эссе "Индивид в политике" посвящено политической активности хорошо осознающего свои интересы одиночки, "автономной личности" в терминах Д.Рисмена. Актуальность данного эссе определяется также и тем, что почти во всех посттоталитарных странах практическая политика и сегодня лишь с огромным трудом выходит из-под влияния коллективистской (марксистской) парадигмы понимания социальных процессов. Движение же конституционной теории в сторону "эгоистической" концепции социальной динамики происходит еще более медленно. С другой стороны, следует признать, что проблема политического индивидуализма, лидерства, автономных политических решений и конституционных гарантий их реализации уже вскоре во весь рост встанет перед украинским политическим истэблишментом.

Вопрос о массовой политической активности рассмотрен в книге, главным образом, по причине его сохраняющейся болезненности. Как известно, в практической государственной политике социалистических стран главная ставка десятилетиями делалась на так называемую политическую активность масс. Более трезвый взгляд на массы и традиционно производимое ими политическое действие и эффект предложен в рамках специального эссе "Массовая политическая активность".

Вопрос о векторности или направленности политического поведения человека рассмотрен в эссе "Есть ли у политики цель?" Помимо того очевидного обстоятельства, что всякая политика крайне противоречивым образом связана с идеей социального прогресса, следует также согласиться, что современное состояние разработки проблемы политической векторности находится как бы на переломе. Политическая стратегия весьма неоднозначным образом связана с политической тактикой. При этом сам вопрос о реальном существовании политической стратегии (политического прогресса) сегодня многими исследователями ставится под сомнение. В эссе приводятся аргументы "за" и "против" идеи политической векторности. Возможно, именно эти аргументы и делают настоящее эссе не только теоретически полезным, но и практически оправданным.

Эссе "Политические циклы" посвящено идее политического круговорота, сторонниками которого были, как известно, Аристотель, Д.Вико, П.Сорокин и др. В эссе анализируются некоторые современные подходы к общей концепции политической цикличности, исследуется феномен политической флуктуативности (колебательности). Общий же практический замысел данного эссе заключается в том, чтобы еще раз и, по возможности, аргументированно продемонстрировать читателю реальную сложность явления так называемого "политического маятника", структуры политических отношений и политического поведения людей в целом. Несмотря на внешнюю теоретичность названия, данное эссе не стоит воспринимать как исключительно скучное.

Эссе "Новое понимание политики" является, пожалуй, наиболее сложным для восприятия и серьезным по замыслу фрагментом общего замысла сочинений, приведенных в этой книге. Смысл профессионального подхода в завершающей части книги "Эссе о политике" может быть выражен достаточно кратко. Он сводится к признанию того обстоятельства, что современная политика реализуется не только в рамках государства и государственных политических отношений, но и в границах непосредственно гражданского общества; не только в массах, но и в среде разделенных, в западной терминологии - автономных людей. Иначе говоря, настоящая политика может существовать и иметь хорошие перспективы на будущее лишь в гражданской среде автономно мыслящих, независимых и свободных от политического диктата государства людей.

По мнению автора, старому пониманию политики, как исключительно государственной (патерналистской в моральном смысле) деятельности, в современном мире постепенно приходит конец. Взамен этого не только общества в целом, но и отдельные люди все чаще сталкиваются с реальной разделенностью феномена политики на политику государственную и политику общественную, представленную в политической активности гражданского общества и его субъектов: общественных организаций и индивидов. В сущности, в эссе о природе и истоках политики отстаивается популярная в наши дни идея о том, что политические отношения по вертикальной ("пирамидальной") схеме, в которой доминирует или существенным образом присутствует элемент субординации человека государству, какой-либо организации или другому человеку, строго говоря, не являются политическими. Такие отношения выступают, скорее, административными (военными или "диктаторскими") отношениями. Современному человечеству же лишь предстоит строить свои внутренние отношения на уровне политики (А.Зиновьев). Сегодня, однако, сохраняющиеся традиции тоталитарного прошлого все еще заставляют нас по-прежнему считать административную активность политической.

В целом заключительный раздел книги рассчитан на вдумчивого и серьезного читателя, который специально интересуется общей природой и особенностями процессов трансформациями политики и политических отношений в быстро меняющемся современном мире.

Библиографические справки, приведенные в книге по тексту каждого из эссе, призваны помочь любопытным и интересующимся проблемами политики читателям отыскать необходимые первоисточники. Следует, однако, заметить, что часть из упомянутых источников остается пока что малодоступной в Украине. Все эссе о политике, собранные в данной книге, были написаны автором во время профессиональных стажировок в Библиотеке Конгресса США и Университете Эдинбурга.

Совершенно очевидно, что без финансовой и организационной помощи фондов международного научного обмена IREX и FULBRIGHT, спонсорской поддержки благотворительного фонда "Відродження" а также Института Открытого Общества (OSI,

New-York) и Министерства иностранных дел Великобритании список ключевых источников данной книги сократился бы более, чем наполовину.

Следует также признать, что книга "Эссе о политике" не увидела бы свет без организационной инициативы, дисциплинирующего влияния, моральной поддержки и издательской помощи Харьковской правозащитной группы. Именно сопредседателю этой замечательной общественной организации Евгению Захарову автор обязан всеми возможными выгодами и невыгодами предстоящего этой небольшой книге о политике суда общественности.

Всеволод Речицкий


Завантажити файл (0.67 MB)

   Рекомендувати цей матеріал  
X



 

забув пароль

реєстрація