Національний реєстр інформаційних ресурсів: черговий абсурд від влади.
Чому держава і надалі, замість того, щоби займатися та навести порядок у державних ресурсах, більше турбується про недержавні, втручання до яких має бути тільки у визначених законом випадках при явній загрозі правам інших осіб чи громадському порядку?
РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УГОРЩИНИ У СПРАВАХ СТОСОВНО СВОБОДИ ІНФОРМАЦІЇ
ЗАКОН ФЕДЕРАЦІЇ БОСНІЯ І ГЕРЦЕГОВИНА «ПРО СВОБОДУ ДОСТУПУ ДО ІНФОРМАЦІЇ» (СТАНОМ НА ЛИПЕНЬ 2001 Р.)
№ 19 Спецслужби та конституційна демократія. Випуск 2. Мова укр. та англ.
0.03 MB
№ 18 Спецслужби та конституційна демократія. Випуск 1.
Заявление для средств массовой информации редактора газеты Третий сектор Алексея Светикова.
Автор сообщает о действиях Управления Службы безопасности Украины в Луганской области и прокуратуры Луганской области, которые, по мнению автора, недопустимы, нарушают законы Украины и международные обязательства Украины.
СБУ хочет знать мнение общественности о законопроекте, узаконивающем прослушивание телефонов.
СБУ считает, что мониторинг телекоммуникаций, осуществляемый на законных основаниях, - это требование времени, обусловленное сложной криминогенной ситуацией, сложившейся в мире".
Кому потрібна шпигуноманія?
На минулому тижні інформагенції сповістили, що співробітники управління СБУ в Харківській області затримали безробітного харків’янина, який намагався передати іноземцям закриту інформацію. Усі харківські телеканали три доби захлиналися в захваті, описуючи успішну операцію. Новину растиражували і багато які центральні газети з характерними назвами “Шпигунські пристрасті”, “У Харкові затримали українського шпигуна” (немовби Харків не в Україні!). І, здається, ніхто не помітив очевидних, здавалося б, протиріч в інформаційних повідомленнях...
Подання прокуратури на недотримання міським головою Сєвєродонецька В. Грицишиним законодавства України
Міський бюджет досі не опублікований - саме тому Луганське відділення КВУ звернулося до прокуратури.
Угорський закон про захист інформації: модель для регіону.
Закон № LXIII 1992 року. Про захист інформації про особу і доступ до інформації, що становить суспільний інтерес
Сенат США проти порушення права на приватність заради боротьби з тероризмом.
Сенатори відмовилися фінансувати проект, що припускав створення електронної системи для збору всіляких даних про американців: від їх електронних листів до результатів медичних обстежень і банківських транзакцій.
Огромный орган безопасности
Інформація – це повітря демократії. Лише обізнане суспільство може здійснити контроль за діяльністю влади, щоб примусити її служити громадським інтересам. І навпаки, погана влада потребує таємності, щоб поховати власну неефективність, марнотратство і корупцію...
Інтерв’ю Всеволода Речицького
...Коли я живу за кордоном, то постійно відчуваю, що інформаційно світ кольоровий. Коли я вертаюся додому, то зустрічаю лише триколірний світ. Ще недавно він взагалі був чорно-білий, але тепер він кольоровий, тільки без нюансів, інформаційних відтінків. Потроху ситуація виправляється, але стан ще багато в чому хворобливий.
Відкритість інформації як універсальна вимога
Питання про відкритість інформації як універсальну вимогу не є настільки простим, як можна спочатку припустити. З політологічної точки зору здається, що це риторичне питання, і відповідь на нього заздалегідь визначена. У культурологічному ж і філософському смислі воно не виглядає настільки однозначним...
СТАТТЯ 19. Доступ до ефіру.
Принципи свободи слова та регулювання мовлення Ще один переклад документу відомої всесвітньої організації з серії «Міжнародні стандарти»
Використання обмежувальних грифів у 2002 р.
Наводяться дані про використання грифів «опублікуванню не підлягає» та «не для друку» в 2002 р. Кількість документів з грифом «опублікуванню не підлягає», підписаних Президентом, досягла майже 9% від загальної кількості
Указ Президента України“. Про додаткові заходи щодо матеріального забезпечення працівників Вищої ради юстиції.
Другий приклад Указу з грифом «опублікуванню не підлягає»
Указ Президента України. Про Положення про Державне управління справами.
Приклад Указу з грифом «опублікуванню не підлягає»
Практика застосування обмежувальних грифів доступу до інформації (звернення, запити, відповіді, коментар).
Листування Харківської та Севастопольської правозахисної груп з Кабінетом міністрів та Адміністрацією Президента щодо необґрунтованого засекречування інформації за грифами «опублікуванню не підлягає» та «не для друку»
Коментар до Закону України „Про інформацію“
Подається аналіз, здійснений експертом Ради Європи, доступу до інформації відповідно до pекомендації rec (2002) 2 Комітету міністрів Ради Європи від 21 лютого 2002 р. про доступ до офіційних документів та Регламента (1049/2001) загального доступу до документів Єропараламенту, Ради і Комісії.
СБУ взялася за Інтернет.
СБУ розробило проект постанови "Про переделегування прав адмiнiстрування домену "UA", який днями розгляне Кабмін. Аналіз її тексту дозволяє стверджувати, що у випадку її прийняття контроль над доменом "UА" фактично отримають спецслужби.
Думка екологічної організації стосовно деяких проектів Постанов Кабiнету Мiнiстрiв України.
Автор докладно наводить як загальні, так і конкретні зауваження до проектів постанов Кабінету Міністрів України "Про затвердження "Положення про порядок надання екологічної iнформацiї" та "Про затвердження Положення про участь громадськостi в процесi прийняття рiшень з питань, що стосуються довкiлля".