MENU
FB TW YOUTUBE RSS
Українька
переглядів: 3776

Право на свободу слова та інформації в українському законодавстві та судовій практиці (деякі аспекти проблеми).

Тези доповіді О. Жуковської на 7-й сесії теоретико-практичного тренінгу для адвокатів: «Застосування Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод: стаття 10 – «Право на свободу виявлення поглядів», що проводиться сумісно Спілкою адвокатів України та Центром ІНТЕРАЙТС» (Велика Британія). Тези доповіді подаються із скороченнями.

Українька
переглядів: 824

Архіви служб безпеки колишніх репресивних режимів

Українька
переглядів: 1135

Зауваження та пропозиції до проекту закону України „Про політичну рекламу та політичну агітацію“.

Верховна Рада України закінчила підготовку до другого читання проект Закону України „Про політичну рекламу та політичну агітацію“. Найближчим часом цей законопроект буде винесено на голосування. Нова редакція законопроекту дещо краща за ту, що була прийнята у першому читанні. Однак і надалі містить цілу низку серйозних недоліків, які можна розцінювати як порушення прав на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, установлених статтею 34 Конституції України та статтею 10 Європейської конвенції захисту прав людини та основних свобод (далі – Конвенція).

Українька
переглядів: 3267

Справа К. Г. Устименка та деякі проблеми виконання рішень Конституційного Суду України

Українька
переглядів: 1246

Здійснення права на інформаційну приватність та практика судового захисту цього права.

Першою справою, розглянутою Конституційним Судом України (КСУ) за зверненням громадянина України, була справа К.Г. Устименка стосовно тлумачення положень Законів України „Про інформацію“ та „Про прокуратуру“.

Українька
переглядів: 708

Хрестоматійна справа Костянтина Устименка.

Однією з цілей семінару „Свобода висловлювань в Україні. Доступ до інформації“, який проводила Харківська правозахисна група в Києві 28 лютого – 1 березня 2002 року за підтримки фонду Макартурів, було намагання привернути увагу громадськості, зокрема, юридичної, до справи Костянтина Устименка. З самих різних точок зору ця справа заслуговує на широке суспільне обговорення.

Українька
переглядів: 636

Аналіз практики доступу до урядової інформації.

Аналіз доступу до урядової інформації показав, що органи виконавчої влади використовують для засекречування інформації грифи секретності „для службового користування“, „не для друку“, „опублікуванню не підлягає“. Ці грифи є незаконними, оскільки законом вони не визначаються, не визначений також ніякими нормативними актами порядок роботи з документами з грифами „не для друку“, „опублікуванню не підлягає“. Інструкція ж про порядок роботи з документами з грифом ДСК написана в дусі „старих добрих часів“ тоталітарного режиму і практично закриває доступ до таких документів.

Українька
переглядів: 895

…ИБО НЕ ВЕДАЮТ, ЧТО ТВОРЯТ

Українька
переглядів: 961

Черговий райвідділу як тлумач Конституції

Українька
переглядів: 1062

Що ховає влада?

Українька
переглядів: 1560

Мета та наслідки судової реформи

Українька
переглядів: 5469

Аналіз порушень прав людини у збройних силах України

Українька
переглядів: 2309

Довіра до судової влади в українській провінції

Шановні друзі, Ми раді представити Вам резюме рапорту з міжрегіонального проекту моніторингу доступності суду для громадян в Україні, проведеного регіональною громадською фундацією прав людини „Право і Демократія“ зі Львова (Україна) у Львові, Вінниці, Сімферополі, Чернігові за підтримки та сприяння Гельсінської фундації прав людини з Варшави, Міжнародного фонду „Відрод-ження“, Open Socіety Instіtute (Budapest). За результатами моніторингу велику стурбованість викликає те, що напередодні реформи судової системи, яка, згідно з Конституцією України, повинна бути завершеною вже 28 червня цього року, в Україні не виконується навіть перше слово ст. 6 Європейської конвенції з прав людини. Фонд „Право і Демократія“ і надалі буде працювати в даному напрямку. Будемо вдячні всім за відгуки. Додаткова iнформацiя — Зiновiй Сірик, Президент фундацiї „Право i демократiя“ Львiв, тел. (0322) 728-987, ел.пошта zsiryk@nw.lviv.net

Русский
переглядів: 1135

Роль судебных решений о возмещении морального вреда для воспитания гражданского общества при разрешении конфликтов в сфере вертикального действия прав

Українька
переглядів: 1323

Права потерпілого

Русский
переглядів: 883

Украина входит в число стран, в которых люди гибнут от пыток

Українька
переглядів: 1060

Слова и дела Председателя Верховного Суда

Русский
переглядів: 410

СБУ не будет контролировать весь Интернет, но установит слежку за пользователями

"Что касается СБУ, мы хотим, чтобы была регистрация всех входящих (регистрирующихся) в Интернет лиц", — заявил В.Радченко на брифинге в Киеве, — передает "Интерфакс-Украина". Он пояснил, что такая "регистрация аналогична существующей телефонной книге, в которой указаны все телефонные номера владельцев и пользователей телефонов". Это, по его словам, необходимо для того, чтобы "избежать анонимных сайтов, пиратского использования трафика". "Нужен реестр. К Интернету — то же отношение, как и к другими способам связи", — подчеркнул он. В то же время, председатель Службы безопасности Украины опровергает сообщения ряда средств массовой информации о намерении спецслужб контролировать систему Интернет.

Українька
переглядів: 751

Звіт про результати моніторингу якості осіннього призову 2000 року

Українька
переглядів: 709

Україна: права людини порушуються й досі

Українька
переглядів: 919

Рівні права зайця і ведмедя з’їсти одне одного, або як підсилити правозахисну мережу

Українька
переглядів: 3078

ЗАКОН УКРАЇНИ ПРО ДЕРЖАВНУ БЕЗОПЛАТНУ ПРАВОВУ ДОПОМОГУ

( Проект № 7274)

Українька
переглядів: 788

Звернення до правозахисних НУО України

Українька
переглядів: 1669

Україна отримала двійку в Комітеті ООН з прав людини


X



 

забув пароль

реєстрація