MENU
FB TW YOUTUBE RSS
Українська
переглядів: 1466

Черговий наступ на свободу вираження поглядів

11 травня Верховна Рада України прийняла Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» з урахуванням зауважень Президента (номер реєстрації 2663). Прийнятий Закон, на нашу думку, э неприйнятним для країни, яка декларує прихильність до демократії та дотримання прав людини.

Українська
переглядів: 1687

Бий жидів, рятуй свободу слова?

Україна – це не та держава, де прояви расизму, шовінізму, ксенофобії, антисемітизму стали поширеним і загрозливим явищем. Але навряд чи така порівняна терпимість до інших етносів є заслугою українського законодавства

Українська
переглядів: 1200

№ 74: Свобода висловлювань в Україні – 2003. Огляд повідомлень про конфлікти в інформаційній сфері України у 2003 році. В 2 т.

ОГЛЯД ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО КОНФЛІКТИ В ІНФОРМАЦІЙНІЙ СФЕРІ УКРАЇНИ У 2003 РОЦІ: ТОМ 1, ТОМ 2

Українська
переглядів: 1278

Свобода слова та інформації в проекті Конституції України в редакції від 11 березня 1996р.

Українська
переглядів: 1082

Нотатки на берегах проекту Кримінального кодексу України.

Українська
переглядів: 1789

СВОБОДА СЛОВА 2001.

Огляд публікацій в український пресі

Українська
переглядів: 1568

СВОБОДА СЛОВА 1997-1999.

Огляд публікацій в український пресі

Українська
переглядів: 2063

СВОБОДА СЛОВА 1993-1997.

Огляд публікацій в український пресі

Українська
переглядів: 805
розмір файла:
0.64 MB

ССВОБОДА ВИСЛОВЛЮВАНЬ В УКРАЇНІ. 2002

ОГЛЯД ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО КОНФЛІКТИ В ІНФОРМАЦІЙНІЙ СФЕРІ УКРАЇНИ У 2002 РОЦІ Стан свободи вираження поглядів в Україні в 2002 році розглядається в спеціальному випуску №28(69) інформаційно-аналітичного бюлетеня «Права людини» Харківської правозахисної групи шляхом моніторингу різноманітних інформаційних джерел – повідомлень недержавних правозахисних організацій, кореспондентів періодичних видань ХПГ, публікацій в друкованих мас-медіа тощо

Українська
переглядів: 1290

Свобода слова і чуття правди

Євген Сверстюк, як завжди, точно розставив крапки над "і" в історії з закриттям Шевченківським районним судом газети "Сільські вісті". Коментар (Євген Захаров)

Українська
переглядів: 1171

ДЕЯКІ ВИСНОВКИ З МОНІТОРИНГУ ЛЬВІВСЬКОЇ ТА ВОЛИНСЬКОЇ ПРЕСИ

Українська
переглядів: 1367

№ 69 СВОБОДА ВИСЛОВЛЮВАНЬ В УКРАЇНІ. 2002

Стан свободи вираження поглядів в Україні в 2002 році розглядається шляхом моніторингу різноманітних інформаційних джерел - повідомлень недержавних правозахисних організацій, кореспондентів періодичних видань ХПГ, публікацій в друкованих мас-медіа тощо file.zip, 638kb in Engl.:file.zip, 197kb

Українська
переглядів: 2632
розмір файла:
0.42 MB

№ 61 Закони та практика ЗМІ в Україні

друкуються результати аналізу законодавства (станом на 1 липня 2002 року), судової та адміністративної практики щодо ЗМІ в Україні.

Русский
переглядів: 1007
розмір файла:
0.53 MB

№ 50 Свобода слова 1997-1999.

Обзор публикаций 1997-1999 гг., в украинской прессе, посвященных свободе слова и свободе и6нформации.

Українська
переглядів: 1335
розмір файла:
0.38 MB

№ 32 Свобода слова в Украине (1993 - 1997)

Українська
переглядів: 966

Відкритий лист Всеукраїнської громадської організації Українська Інтернет спільнота Президентові Кучмі.

Спецслужби, які в закритому режимі готують урядові документи, не можуть бути гарантами громадських інтересів та взірцем прозорості, а створення підприємства під егідою силових органів не має ніякого відношення до інтересів громадськості

Українська
переглядів: 1140

Директиви Адміністрації Президента — це підступна форма цензури, такий висновок Звіту Human Rights Watch про свободу слова в Україні.

У звіті правозахисної організаціїї Human Rights Watch „Боротьба навколо новин: Неофіційна державна цензура на українському телебаченні“, в якому підтверджується вплив таємних інструктивних меморандумів, відомих як „темники“, на діяльність ЗМІ в Україні.

Українська
переглядів: 1047

Суд США прийняв епохальне для Інтернет-законодавства рішення.

Суд ухвалив, що до власності на доменні імена слід відноситися з такою же старанністю, як до власності на землю чи на нерухомість. Репортери відзначають, що рішення суду може мати серйозні наслідки для всіх компаній, що займаються реєстрацією доменних імен.

Українська
переглядів: 1795

FINIS CORONAT OPUS АБО СПРАВА 344 ККУ vs. 171 ККУ ЗАВЕРШИЛАСЯ МИРОВОЮ УГОДОЮ?

Справа №49-1120. Стаття 344 vs. стаття 171. Акція "Повстань, Україно!" та стаття 344. І знову про практику Європейського суду з прав людини

Українська
переглядів: 1344

Інтерв’ю Всеволода Речицького

...Коли я живу за кордоном, то постійно відчуваю, що інформаційно світ кольоровий. Коли я вертаюся додому, то зустрічаю лише триколірний світ. Ще недавно він взагалі був чорно-білий, але тепер він кольоровий, тільки без нюансів, інформаційних відтінків. Потроху ситуація виправляється, але стан ще багато в чому хворобливий.

Українська
переглядів: 3792

Відкритість інформації як універсальна вимога

Питання про відкритість інформації як універсальну вимогу не є настільки простим, як можна спочатку припустити. З політологічної точки зору здається, що це риторичне питання, і відповідь на нього заздалегідь визначена. У культурологічному ж і філософському смислі воно не виглядає настільки однозначним...

Українська
переглядів: 1666

Коментар до Закону України „Про інформацію“

Подається аналіз, здійснений експертом Ради Європи, доступу до інформації відповідно до pекомендації rec (2002) 2 Комітету міністрів Ради Європи від 21 лютого 2002 р. про доступ до офіційних документів та Регламента (1049/2001) загального доступу до документів Єропараламенту, Ради і Комісії.

Українська
переглядів: 1048

На жаль, кількість скарг про неправомірні дії міліції не зменшується

Усi виборчi перегони в сучаснiй iсторiї України позначилися єдиною спiльною рисою: появою фальшивих газет та агiток. З року в рiк виборчi технологiї, зокрема, й варiанти чорного пiару, змiнюються, а використання доброго iменi популярних газет для паплюження конкурентiв залишається найпопулярнiшою придумкою полiтпiару

Українська
переглядів: 1261

За нашу і вашу свободу слова!

За словами конгресмена Кристофера Кокса (Респ. – штат Каліфорнія), його закон про свободу глобальної мережі Інтернет допоможе народам Китаю, Куби, Казахстану, Лаосу, Північної Кореї і багатьох інших країн із деспотичними і репресивними режимами обійти урядову цензуру й одержати доступ до заборонених ресурсів мережі, включаючи сайти видань «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост», правозахисної організації «Хьюман Райтс Вотч» та опозиційні сайти цих країн. Друкується текст законопроекту.


X



 

забув пароль

реєстрація