Рекомендації Європейських інституцій щодо боротьби з дискри мінацією в Україні
Українська Гельсінська спілка з прав людини. Книжка містить огляд рекомендацій декількох основних європейських інституцій в сфері боротьби з дискримінацією та їхнє виконання органами державної влади. Розглядається практика Європейського суду з прав людини у справах щодо дискримінації. Поряд з цим надаються рекомендації Української Гельсінської спілки з прав людини, розроблені групою равозахисників, для органів державної влади. 2008 р. – 324 с.
Рекомендації ООН щодо боротьби з дискримінацією в Україні
Це видання присвячене протидії дискримінації та ксенофобії в Україні. Друкуються в узагальненому вигляді рекомендації інституцій ООН, перед якими Україна буде звітувати через декілька років про виконання цих рекомендацій. З огляду на це, надається короткий огляд стану їхнього виконання, здійснений правозахисними організаціями. 2008 р.
1.65 MB
Національно-етнічні відносини в Україні: теоретичні засади та конституційно-правові аспекти: Монографія (укр.).
Монографія присвячена дослідженню національно-етнічних відносин та проблем їх конституційно-правового регулювання в Україні. У роботі аналізуються теоретичні засади національно-етнічних відносин, їх поняття та структура, питання національного самовизначення, правовий статус національних меншин, зарубіжний та вітчизняний досвід конституційно-правового регулювання національно-етнічних відносин. Основна увага приділяється питанням національно-етнічної самоідентифікації особи, правового регулювання мовних відносин, практиці використання національно-етнічного чинника в системі територіальної організації різних держав, проблемі поняття та змісту націо-нально-культурної автономії. Для науковців, аспірантів, студентів юридичних вузів та факультетів, усіх, хто цікавиться проблемами розвитку національно-етнічних відносин, забезпечення прав національних меншин, прав та свобод людини і громадянина в цілому
0.57 MB
ПРАВА ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ. Випуск 21. Права меншин
Інформаційно-аналітичний бюлетень Українсько-Американського Бюро захисту прав людини Випуск 21 Київ 1998
0.71 MB
ПРАВА ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ. Випуск 17. Проблеми міграції
Інформаційно-аналітичний бюлетень Українсько-Американського Бюро захисту прав людини Випуск 17 Київ 1996
0.39 MB
ПРАВА ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ. Випуск 14. ДИСКУСІЯ
Інформаційно-аналітичний бюлетень Українсько-Американського Бюро захисту прав людини Київ – Харків 1995
Права людини в Україні - 2005. XVІX. Дотримання прав ВІЛ-інфікованих і хворих на СНІД та заходи щодо попередження епідемії
Права людини в Україні - 2005. XVІІI. Дотримання прав людей з обмеженими фізичними можливостями
Открытое письмо городскому Голове Харькова В.А.Шумилкину
6 марта сессия Харьковского городского Совета народных депутатов рассмотрит вопрос о придании русскому языку статуса регионального на основании «Европейской Хартии региональных языков и языков национальных меньшинств».
Монологи Євгена Сверстюка
Роздуми відомого літературознавця, колишнього політв’язня радянських таборів про хвороби нашого суспільства - ксенофобію, міжнаціональну толерантність, рівень почуття відповідальності високопоставлених людей.
„Проблеми дискримінації та нерівності в Україні. Огляд“.
Одним з проектів Директорату з прав людини Ради Європи є дослідження проблем дискримінації на підставі таких ознак як дійсна або презюмована раса, колір шкіри, мова, релігія, національність чи національна або етнічна належність. Експертами від України запрошені член-кореспондент НАНУ, директор центру етнополітичних та етнонаціональних досліджень Інституту соціології НАНУ проф. Володимир Євтух, співголова ХПГ Євген Захаров, координатор програм недержавної організації фонду „Кримськотатарська ініціатива“ Ельведін Чубаров. Увазі читачів пропонується перший звіт – попередню оцінку проблем дискримінації і нерівності в кожній країні.
Підсумкові зауваження Комітету з ліквідації расової дискримінації: Україна. 16/08/2001. (CERD/C/59/Misc.24. Rev 3.)
(Підсумкові зауваження/Коментарі)
Щодо дискримінації в Україні.
На думку автора, попередня оцінка стану дискримінації та нерівності в Україні мала б бути більш критичною. Те, що держава нібито не проводить дискримінаційної політики стосовно окремих суспільних груп (адже немає таких речей, як смуга осілості, насильницьке закриття храмів, або масова депортація), зовсім не означає, що великі маси людей не дискримінуються у самий жорстокий спосіб.