Права людини в Україні - 2005. VI. Право на доступ до інформації

СБУ влаштує в Інтернеті тотальний контроль?

Начальник департаменту спеціальних телекомунікаційних систем і захисту інформації СБУ вважає, що український сегмент Інтернету повинен регулюватися, щоб уникнути загрози нацбезпеці країни.

СЕКРЕТНІ МАТЕРІАЛИ: ЩО ХОВАЛА ВЛАДА ПІД ГРИФАМИ НЕ ДЛЯ ДРУКУ ТА ОПУБЛІКУВАННЮ НЕ ПІДЛЯГАЄ

Що намагалася сховати за спеціальними грифами влада Кучми-Януковича?

СБУ проникла в Інтернет на 50-70%

Експерти також звертають увагу, що одержана в ході таких заходів інформація не завжди використовується виключно в державних інтересах.

Порушення свободи вираження поглядів під час виборчої кампанії 2006 року

Стаття аналізує колізію між виборчим законом та інформаційним законодавством, доступом до інформації про персональні дані кандидатів в депутати та захистом їх від розкриття. Аналізується також судова практика і постанови ЦВК

Які відомості становлять державну таємницю в Україні?

Зміни до Закону «Про державну таємницю», які були ухвалені Верховною Радою України у вересні 1999 р., суттєво розширили обсяг інформації, яка засекречується.

Чи може суддя заборонити журналісту вести запис процесу?

Відкритий лист до Голови Верховного Суду України В.Маляренко стосовно проблеми з порушенням прав журналістів під час проведення відкритих судових засідань.

Юридичний коментар Харківської правозахисної групи до проекту Закону України Про інформаційну відкритість органів державної влади та вищих посадових осіб України

ХПГ вважає, що запропонований проект Закону України "Про інформаційну відкритість органів державної влади та вищих посадових осіб України" є актуальним, концептуально цілісним й політично назрілим. Його термінологічна база має бути частково скоригованою, але нормативний потенціал – всебічно підтриманим та розвиненим в подальших і невідкладних спробах розширення простору інформаційної відкритості в Україні.

Чи зможе прийняття Законопроекту «Про інформаційну відкритість органів державної влади та вищих посадових осіб України» забезпечити інформаційну відкритість влади?

Подається аналіз законопроекту "«Про інформаційну відкритість..."

І знову про “секретні” Укази Президента

За 10 місяців 2005 року 42 Укази Президента Віктора Ющенка отримали гриф "опублікуванню не підлягає". Про що йдеться в цих Указах?

Хто підставив Президента? (оновлено)

Законопроект "Про Службу зовнішньої розвідки України" з таємною статтею 5 прийнятий парламентом 17 листопада у першому читанні. Друге читання - 1 грудня.

Чемпіонат світу по цензурі в Інтернет

Більшість авторитарних режимів світу намагаються контролювати, що роблять та читають он-лайн жителі їх країн. Уряд таких країн все краще і краще вчиться блокувати небажані матеріали за допомогою технологій, що придбані в основному у американських приватних компаній.

ПРО НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ

Проблема доступу до правової допомоги є однією з найбільш важких в царині прав людини. Право на таку допомогу гарантується 59 статтею Конституції, якою проголошується також, що у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно

РЕКОМЕНДАЦІЇ РОБОЧОЇ ГРУПИ З ПИТАНЬ ДОСТУП ДО ІНФОРМАЦІЇ ПАРЛАМЕНТСЬКИХ СЛУХАНЬ, ОРГАНІЗОВАНИХ КОМІТЕТОМ З ПИТАНЬ ПРАВОВОЇ ПОЛІТИКИ

КАМПАНІЯ ПРОТИ НЕЗАКОННОГО ЗАСЕКРЕЧУВАННЯ ІНФОРМАЦІЇ

Харківська правозахисна група вже близько десяти років намагалася привернути увагу до незаконного засекречування нормативно-правових актів, яким надавалися грифи обмеження доступу «для службового користування», «опублікуванню не підлягає», «не для друку». Ми фіксували появу актів з цими грифами, проводили аналіз законодавства і доводили, що ця практика є незаконною, оприлюднювали інформацію про цю практику в численних публікаціях...

СВОБОДА ІНФОРМАЦІЇ. ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА

Першу частину цього навчального посібника (глави 1-7, додатки 1-4) було розроблено і видано Ричардом Карвером (Richard Carver), незалежним консультантом. Розробники додаткових статей – Лютґард Гамерер (Luitgard Hammerer) (директор Європейської програми, «ARTICLE 19») і Сара Бучанан (Sara Buchanan) (працівник Європейської програми, «ARTICLE 19»), а попереднє дослідження провела Едліра Мугедіні (Edlira Muhedini) (з албанської організації CDDI – партнера «ARTICLE 19»). Переклад з англійської Руслана Тополевського. Другу частину посібника (глава 8, додатки 5-12) підготовлено Євгеном Захаров, співголовою Харківської правозахисної групи, та Олександром Севериним, правовим радником сайту «Майдан» www.maidanua.org

Громадськість Харкова обговорює проект «Правил акредитації ЗМІ при Харківській облдержадміністрації»

Харківська правозахисна група, на прохання прес-служби народного депутата України П. Ющенка зробила правову оцінку проекту «Правил акредитації». Наші рекомендації були передані до облдержадміністрації. Пропонуємо текст цього документу увазі читачів.

ДОСТУП ДО ІНФОРМАЦІЇ В ОРГАНАХ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЩОДО НЕЗАКОННИХ ДІЙ ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ

Проблема катувань та жорстокого поводження й інших незаконних дій з боку працівників органів внутрішніх справ України залишається доволі гострою, і ХПГ продовжує аналіз цієї проблематики. Аналіз неможливий без отримання відповідної офіційної інформації. Тому були надіслані інформаційні запити до МВС та всіх 27 регіональних управлінь МВС щодо реакції органів внутрішніх справ на порушення прав людини з боку співробітників цих органів...

СВОД ЗАКОНОВ США (Прослушивание телефонов)

Доступ до інформації в органах прокуратури щодо законності дій правоохоронних органів

Катування та жорстоке поводження під час дізнання та слідства залишаються одним з найбільших порушень прав людини в Україні. Нагляд за законністю дій правоохоронних органів здійснюється органами прокуратури. Для аналізу ефективності такого нагляду необхідний доступ до інформації в цій сфері, яка знаходиться у розпорядженні прокуратури. Тому один з авторів цієї статті звернувся до Генеральної прокуратури України та прокуратур 27 регіонів України (прокуратури АРК, міст Києва та Севастополя та 24 областей) з інформаційним запитом

Черговий наступ на свободу вираження поглядів

11 травня Верховна Рада України прийняла Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» з урахуванням зауважень Президента (номер реєстрації 2663). Прийнятий Закон, на нашу думку, э неприйнятним для країни, яка декларує прихильність до демократії та дотримання прав людини.

Хроніка ходіння за прокурорською інформацією

Коментарі до проекту Закону України «Про інформаційну безпеку України» (№5732 від 22 вересня 2004 р.)

Інформаційна безпека в сучасному постіндустріальному світі, в якому основним товаром є інформація, в якому саме та чи інша інформація впливає на прийняття державою тактичних та стратегічних рішень, є основою національної безпеки.Можна стверджувати, що одна з основних загроз інформаційній безпеці лежить в сфері діяльності органів державної влади: невиконанні або неналежному виконанні органами державної влади своїх повноважень у інформаційній сфері.

Бий жидів, рятуй свободу слова?

Україна – це не та держава, де прояви расизму, шовінізму, ксенофобії, антисемітизму стали поширеним і загрозливим явищем. Але навряд чи така порівняна терпимість до інших етносів є заслугою українського законодавства