Філософія прав людиниКнигиРосійською мовою
Подорога В.А.

Подорога В. Мимесис: материалы по аналитической антропологии литературы: том 1: Н. Гоголь, Ф. Достоевский

Некоторые итоги исследований в области литературы и искусства, которые я начал вести с середины 80-х годов, были подведены в ряде текстов: «Метафизика ландшафта» (1993), «Феноменология тела» (1995) и «Выражение и смысл» (1995). Сначала это был вполне ограниченный проект. Планировал опубликовать несколько статей о русской и западно-европейской литературе (Ф. Кафка, М. Пруст, А. Платонов и др. ). Хотелось проверить, насколько может быть удачно применена техника антропологического анализа к явлением литературы и искусства. . . Только к концу 90-х гг. определилась задача: на материале одной из ведущих традиций русской литературы XIX-XX вв. (Н. Гоголь, Ф. Достоевский, А. Платонов, А. Белый, Д. Хармс и А. Введенский), которую я определяю как другую или экспериментальную, отделяя от так называемой «придворно-дворянской» или «классицистской» литературы, проследить становление идеи произведения (литературного). Раздел между «литературами» симптоматичен, он указывает на конфликт между двумя доминирующими формами мимесиса (а шире, между двумя видениями мира). . . Мы должны ответить на вопрос, почему мы что-то не узнаем и что-то не понимаем, что-то отвергаем, почему произведение непереводимо на язык другого времени и других произведений. . . Почему автор нам не в силах больше помочь, и как сделать авторское бессилие единственной возможностью доступа к смысловым ресурсам произведения. . .

Некоторые итоги исследований в области литературы и искусства, которые я начал вести с середины 80-х годов, были подведены в ряде текстов: «Метафизика ландшафта» (1993), «Феноменология тела» (1995) и «Выражение и смысл» (1995). Сначала это был вполне ограниченный проект. Планировал опубликовать несколько статей о русской и западно-европейской литературе (Ф. Кафка, М. Пруст, А. Платонов и др.). Хотелось проверить, насколько может быть удачно применена техника антропологического анализа к явлением литературы и искусства... Только к концу 90-х гг. определилась задача: на материале одной из ведущих традиций русской литературы XIX-XX вв. (Н. Гоголь, Ф. Достоевский, А. Платонов, А. Белый, Д. Хармс и А. Введенский), которую я определяю как другую или экспериментальную, отделяя от так называемой «придворно-дворянской» или «классицистской» литературы, проследить становление идеи произведения (литературного). Раздел между «литературами» симптоматичен, он указывает на конфликт между двумя доминирующими формами мимесиса (а шире, между двумя видениями мира)... Мы должны ответить на вопрос, почему мы что-то не узнаем и что-то не понимаем, что-то отвергаем, почему произведение непереводимо на язык другого времени и других произведений... Почему автор нам не в силах больше помочь, и как сделать авторское бессилие единственной возможностью доступа к смысловым ресурсам произведения...

Подорога В. Мимесис: материалы по аналитической антропологии литературы: том 1: Н.Гоголь, Ф.Достоевский (doc-file)

поширити інформацію

Подібні статті
21-09-2025
переглядів
115

Катування українських військовополонених у місцях утримання під вартою в Російській Федерації

Видання підготовлено в рамках проекту Dignity (Данія) «Seeking Justice for Survivors» «В пошуках справедливості для тих, хто вижив».

21-09-2025
переглядів
108

Torture of Ukrainian prisoners of war in Russian Federation detention places

The publication was prepared within the framework of the Dignity (Denmark) project “Seeking Justice for Survivors”.

01-09-2025
переглядів
116

Володимир Комашков. Вишгород. Вибрані твори

Перша публікація творів українського письменника Володимира Комашкова з Вишгорода познайомить читача з його непересічним мистецтвом.

24-08-2025
переглядів
124

Марлена Рахлина. Что было – видали...

В этой книге известный поэт Марлена Рахлина выступает в роли мемуаристки.