Міжнародні механізми захисту прав людиниСтаттіРосійською мовою

№ 57 ИВАН ЛИЩИНА. Международные механизмы защиты прав человека

Описание процедур и механизмов работы международных органов и организаций по защите прав человека, а также изложены некоторые теоретические положения, которые будут необходимы читателю для более глубокого проникновения в суть проблемы.


Завантажити файл (0.19 MB)

Книга издана при содействии Национального фонда поддержки демократии (США)

и ABA/CEELT

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕВВЕДЕНИЕГлава 1 ПОНЯТИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.  МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКАПонятие и характеристика прав человекаМеждународное право защиты прав человекаМеждународные стандарты прав человекаМеждународные механизмы защиты прав человекаГлава 2 НАЦИОНАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ И ИХ “ИСЧЕРПАНИЕ”Глава 3 ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКАКак обратиться в Европейский суд по правам человека?Процедуры в Страсбургском СудеУкраина и Европейская конвенция прав человекаГлава 4 КОМИТЕТ ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКАТребования, предъявляемые к петицииРассмотрение жалобыКомитет и Европейский суд по правам человекаГлава 5 МЕЖДУНАРОДНАЯ БОРЬБА ПРОТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ПЫТОК.  КОМИТЕТ ПРОТИВ ПЫТОКДоклады государств-участниковПроведение расследованийЖалобы государствЖалобы отдельных лицЕвропейский комитет по предупреждению пытокГлава 6 МЕЖДУНАРОДНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ  СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВКомитет экономических, социальных и культурных правКонтрольный механизм  Европейской социальной хартииЗащита трудовых прав в рамках Международной организации труда  Глава 7 МЕХАНИЗМЫ КОМПЛЕКСНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД  Комиссия ООН по правам человекаБорьба с расовой дискриминациейБорьба с дискриминацией в отношении женщинЗащита прав ребенкаЗащита прав беженцевЗащита прав меньшинствМеждународные омбудсменыГлава 8 НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИМеждународный Красный КрестМеждународная АмнистияАссоциация по предупреждению пытокМеждународная комиссия юристовПриложение 1Образец жалобы в Европейский суд  по правам человекаПорядок обращения в Европейский суд по правам человекаПриложение 2Образец сообщения  в комитет по правам человекаПриложение 3Образец сообщения  в комитет против пыток

 

 

Предисловие

Настоящая работа посвящена международным органам и организациям, созданным для защиты прав человека. Основная цель, которую ставил перед собой автор, заключалась в том, чтобы максимально подробно изложить порядок работы и организации таких механизмов, а также процедуры обращения частных лиц с жалобами и заявлениями о нарушении государствами их прав и свобод. Однако, в процессе работы над книгой возникла необходимость сделать ряд общетеоретических отступлений, обеспечивающих правильное понимание читателем, не имеющем юридической подготовки, некоторых деталей работы международных механизмов защиты прав человека. Кроме того, стремление к максимальной полноте и объективности повлекло включение в текст работы краткого изложения важнейших аспектов деятельности основных неправительственных международных организаций.

Книга не имела бы шансов быть написанной без неоценимой моральной, информационной и издательской помощи Харьковской правозащитной группы. Автор особо благодарен сопредседателю Группы Евгению Захарову, без поддержки которого данная работа вряд ли была бы написана и точно не была бы опубликована.

Автор благодарит директора гендерной программы ABA/CEELI Л.Н. Завадскую за объективную, критичную, но доброжелательную рецензию, значительно повлиявшую на содержание книги, а также Национальный фонд поддержки демократии (США) и ABA/CEELI за финансовую поддержку проекта.

 

Введение

16 июня 1990 года Верховным Советом УССР была принята Декларация о государственном суверенитете, в которой Разделом Х было закреплено следующее положение: Украина признает преимущество общечеловеческих ценностей над классовыми, примат норм международного права перед нормами внутреннего права. После обретения реального, а не декларативного, суверенитета Украина подтвердила указанное положение сначала в Законе “О действии международных договоров на территории Украины” (1991 г.), затем в Законе “О международных договорах Украины” (1993 г.), наконец, в Конституции Украины 1996 года эта норма была изложена следующим образом: “Международные договоры Украины, согласие на обязательность которых дана Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины”.

Всех возможных последствий реализации этой нормы еще не осознали  не только отдельные граждане Украины, но и государственные органы и должностные лица. Наибольшее число сюрпризов и тех, и других ждет в той части массива международных договоров Украины, которая защищает права человека.

Дело в том, что конвенции, пакты и хартии, основным предметом которых является защита прав человека, есть порождение послевоенного миропорядка, когда люди и правительства отчаянно искали какие-нибудь средства предотвращения новой войны и нового Холокоста. Одним из таких средств стало формирование новой отрасли международного права – международного права защиты прав человека. Договоры – источники этого права – обладали и обладают рядом признаков, совершенно не характерных для договоров классического международного права.

Во-первых, они предусматривают определенные права человека и меры по их защите, которые должны признать и реализовать государства-участники договора. Следовательно, такие конвенции регулируют не столько взаимоотношения государств-участников, как это было в классическом международном праве, сколько отношения между государствами-участниками и их собственными гражданами, защищая последних от первых. При этом конвенции формулируются таким образом, чтобы они органично вошли в национальные правовые системы соответствующих стран и могли использоваться непосредственно как государственными органами, так и гражданами в их отношениях, независимо от того, были ли приняты государством специальные меры по внедрению положений этих соглашений в национальное право.

Второй важной чертой таких соглашений является то, что они носят унифицирующий характер (собственно в этом и проявляется их “международность”). Основной целью договоров о правах человека является установление в государствах-участниках относительно равных минимальных стандартов защиты тех или иных прав. При этом указанные стандарты не являются застывшей формой, они развиваются с развитием законодательства государств-участников.

Обе эти особенности влекут за собой появление третьей – учреждение независимых международных органов по наблюдению за исполнением государствами своих обязательств по конвенциям и пактам. Такие органы известны и классическому международному праву, но особенность органов по наблюдению за правами человека заключается в их независимости от государств-участников. Хотя кандидатуры для занятия должностей членов таких органов – экспертов, судей – предлагают государства, после избрания эти лица работают “в личном качестве” и не представляют государства, их предложившего (более того, иногда количество членов органа значительно меньше количества государств, участвующих в конвенции и, следовательно, далеко не всякое государство физически может быть представлено в нем). Кроме того, эти органы иногда даже компетентны принимать обязательные для государств решения, которые не могут быть заблокированы простым голосованием “против”.

Появление указанных органов обусловлено тем, что для решения вопроса об уровне защиты граждан от государства зачастую необходим беспристрастный взгляд “со стороны”, тем более, когда речь идет о необходимости сравнения этого уровня со средним уровнем защиты во всех государствах-участниках. Например, Европейский суд по правам человека находит нарушение права в тех случаях, когда с точки зрения Европейской конвенции прав человека очевидного нарушения нет, но в большинстве государств, входящих в Совет Европы, уровень защиты рассматриваемого права значительно выше.

Украина ввела в собственное законодательство международные договоры, ратифицированные Верховной Радой, следовательно, и целый ряд международных договоров по защите прав человека. В результате, фактически, в национальный правопорядок была введена совершенно новая структура надзора за соблюдением законодательства – международные органы защиты прав человека. Однако, к сожалению, украинская юридическая наука, вложив множество сил и средств изучению некоторых из этих механизмов, забыла об остальных, что и привело к существенному пробелу в теории и еще большему пробелу в юридической практике по этому вопросу.

Изложенное позволяет надеяться, что предлагаемая книга, содержащая описание наиболее влиятельных и компетентных международных органов и организаций, занимающихся наблюдением за защитой прав человека, будет интересна не только ученым, но и практикующим юристам, а также представителям государственных органов и гражданам Украины, позволив последним более точно определиться с адресатом и правилами составления жалоб в международные инстанции.

 

поширити інформацію

Подібні статті
09-11-2024
переглядів
339

Fuimus!

История одной харьковской дружеской компании в фотографиях, сделанных и отобранных автором – Семёном Подольским (1936–2011). «После смерти ближайших друзей он чувствовал себя в ответе за то, чтобы оставить „отчет“ о том, чему он был свидетелем и соучастником.

06-11-2024
переглядів
289

Ірраціональний конституціоналізм

На перший погляд, назва цього есею здається дещо викличною. Та насправді в ньому йдеться про цілком реалістичний підсумок тривалих спостережень, зіставлень різних інформаційних контекстів і практик.

06-11-2024
переглядів
253

Конституційний маніфест

Після перемоги у війні проти терористичної Росії, яка безсумнівно настане, Україна має бути готовою до фундаментальних викликів повоєнної розбудови, які ще важко осягнути.

06-11-2024
переглядів
262

Парадокс наслідків Вебера

Явище парадоксу наслідків Макса Вебера відоме в соціальних науках давно. Цей феномен є характерною ознакою сучасного життя як невідворотний наслідок со-ціальних зрушень епохи Модерну.