«Стосовно кількості правозахисних організацій в Україні я можу дати дуже гарні прогнози...»

Інтерв’ю відомої російської правозахисниці Людмили Алексєєвої, в якому наведені її коментарі щодо правозахисного руху в Україні.

№ 74: Свобода висловлювань в Україні – 2003. Огляд повідомлень про конфлікти в інформаційній сфері України у 2003 році. В 2 т.

ОГЛЯД ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО КОНФЛІКТИ В ІНФОРМАЦІЙНІЙ СФЕРІ УКРАЇНИ У 2003 РОЦІ: ТОМ 1, ТОМ 2

Відлуння Форуму українських правозахисних організацій

Коментарі щодо правозахисного руху в Україні дали Зуза Фіалова, Ніна Карпачова, Олексій Тарасов та Валентин Гефтер.

ЗМІЦНЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД СЛУЖБАМИ БЕЗПЕКИ В ЦЕНТРАЛЬНІЙ І СХІДНІЙ ЄВРОПІ

ССВОБОДА ВИСЛОВЛЮВАНЬ В УКРАЇНІ. 2002

ОГЛЯД ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО КОНФЛІКТИ В ІНФОРМАЦІЙНІЙ СФЕРІ УКРАЇНИ У 2002 РОЦІ Стан свободи вираження поглядів в Україні в 2002 році розглядається в спеціальному випуску №28(69) інформаційно-аналітичного бюлетеня «Права людини» Харківської правозахисної групи шляхом моніторингу різноманітних інформаційних джерел – повідомлень недержавних правозахисних організацій, кореспондентів періодичних видань ХПГ, публікацій в друкованих мас-медіа тощо

Реєстрація громадян: на терезах користі і шкоди

У містечку Чорткові увінчалися успіхом пошуки свого власного «майора Мельниченка»

Про гласність, відкритість та прозорість у роботі органів державної влади та місцевого самоврядуванні говориться скрізь та усюди, але автор розповідає, як на практиці здійснюється "гласність по-нашому".

Еволюція цілей застосування катування. Історичні аспекти

Заява учасників Форуму громадських правозахисних організацій України “Права людини на виборах” щодо забезпечення права на мирні збори в Україні

Резолюція учасників Форуму громадських правозахисних організацій України “Права людини на виборах”

Форум громадських правозахисних організацій “Права людини на виборах”

Конституційна реформа і громадянське суспільство: реформа, як ідея фікс?

Безпрецедентна кампанія інформаційного задурманювання українського загалу скерована на те, щоб замість розв’язання реальної політичної проблеми дієвого розширення сфери свободи і зменшення втручання влади у суспільство, за допомогою конституційних змін підмінити розширенням своєї сваволі, досягнувши якщо не увічнення нинішньої влади, то, бодай, максимального зміцнення ще хоча б на одну каденцію, – а там, мовляв, ще щось прид