Комплексні дослідження з прав людиниСтаттіВидання ХПГУкраїнською мовою

Громадська організація М’АРТ (“Молодіжна АльтеРнаТива”). Моніторинг випадків на основі громадської приймальні. Проект “Моніторинг дотримання прав людини і основних свобод в Чернігівській області та свободи від жорстокого поводження і приниження людської гідності вихованців шкіл-інтернатів в Україні”

Моніторинг випадків на основі громадської приймальні.

За звітний період до громадської приймальні звернулося 102 особи.

З них:

88 - звернулося особисто;

4 - за телефоном/факсом.

Розподіл звернень за категорією “Права людини”:

  • Право на справедливий суд 7%

  • Право на доступ до інформації 8%

  • Право на звернення до органів влади та місцевого самоврядування 7%

  • Право власності 15%

  • Право на достатній рівень життя 5%

  • Право на соціальне забезпечення 14%

  • Право на працю 11%

  • Право на освіту 2%

  • Право на приватність 4%

  • Право на свободу та особисту недоторканість 5%

  • Право на охорону здоров`я 4%

  • Право на честь і гідність 1%

  • Право на захист від дискримінації 1%

  • Право дитини на контакт з обома батьками 1%

  • Процедурні права 8%

  • Право на захист від катувань та жорстокого поводження 1%

  • Право на життя 1%

  • Інші 7%

Висновок: Найчастіше виникають проблеми з дотриманням наступних прав: право власності, право на соціальне забезпечення, право на працю.

Розподіл звернень за категорією “Соціальні групи”:

  • Діти (права дітей) 15%

  • Жінки (права жінок) 17%

  • Права деяких соціальних меншин: інвалідів, пенсіонерів, багатодітних родин 34%

  • Безробітні 3%

  • Підприємці 1%

  • Мешканці 3%

  • Об’єднання громадян 2%

  • Працівники 23%

  • Військові пенсіонери 1%

  • Права іноземців, біженців та шукачів притулку 1%

Висновок: Найчастіше за допомогою звертались: соціальні меншини (інваліди, пенсіонери, багатодітні родини), працівники, жінки та представники дітей.

Розподіл звернень за категорією “Установи, на які скаржаться”:

  • Суди 14%

  • Адміністрація установ 3%

  • Органи самоврядування 7%

  • Міська держ. Адміністрація 5%

  • Кожвендиспансер 1%

  • Адміністративна комісія міської ради 1%

  • Архітектурне управління горісполкома 1%

  • ТОВ „Добробут – Чернігів” 1%

  • Відділ субсидій 1%

  • Пенсійний фонд 2%

  • УМВС 3%

  • Університет 1%

  • Іноземна держава 1%

  • Прокуратура 1%
  • Комунальні установи 2%
  • Приватні підприємці 2%
  • ВАТ “Домобудівник” 1%
  • Уряд (міністерства) 5%
  • Інше 50%

Висновок: Найчастіше виникають проблеми з дотриманням прав громадян судами та органами самоврядування.

поширити інформацію

Подібні статті
27-03-2026
переглядів
228

Experience of the Kharkiv Human Rights Protection Group. 2022–2025

In the book, employees of the organization share their experiences of human rights protection work during the war.

26-02-2026
переглядів
30

Submission to the International Criminal Court “SEVERE DEPRIVATION OF LIBERTY IN THE TERRITORIES OF UKRAINE TEMPORARILY OCCUPIED BY RUSSIA”

Lawyers of the Kharkiv Human Rights Group have prepared submissions to the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court. Human rights activists believe that Russia's actions constitute crimes against humanity.

26-02-2026
переглядів
54

Подання до Міжнародного кримінального суду «ЖОРСТКІ ПОЗБАВЛЕННЯ СВОБОДИ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ РОСІЄЮ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ»

Юристами Харківської правозахисної групи було підготовлено подання до Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду. Правозахисники вважають, що дії Росії є злочином проти людяності, що охоплюється статтею 7(1)(е) Римського Статуту.

20-02-2026
переглядів
1089

Бомбардування та евакуація: безпека в українській пенітенціарній системі в час війни під час широкомасштабного вторгнення

Це дослідження аналізує, як повномасштабна війна виявила критичну вразливість українських місць несвободи та неспроможність держави забезпечити мінімальний рівень безпеки засуджених, ув’язнених і персоналу.