Громадська організація М’АРТ (“Молодіжна АльтеРнаТива”), м. Чернігів. Результати опитування щодо доступу до юридичної допомоги в Чернігівській області. Звіт

Результати опитування щодо доступу до юридичної допомоги в Чернігівській області

На питання: Чи стикались Ви з необхідністю отримання юридичної допомоги?

Відповіло так - 172 особи

Відповіло ні - 135 осіб

Відповіло так - 172 особи:

стикався один раз – 65 осіб була необхідність звернутися за юридичною допомогою декілька разів – 80 осіб маю постійну необхідність – 27 осіб

На питання: Якщо Ви раніше отримували юридичну допомогу, то куди Ви звертались?

Відповіли:

до юридичної консультації – 119 осіб

до громадської організації – 13 осіб

до органів державної влади – 25 осіб

до суду – 31 особа

до власного адвоката – 2 особи

до газет – 1 особа

до родичів – 1 особа

до авторитетних знайомих – 2 особи

до шукав самостійно в пресі, юридичній літ-рі – 1 особа

скрізь – 1 особа

Відповіло ні - 135 осіб:

На питання: До кого б Ви звернулися за юридичною консультацією в разі необхідності?

Відповіли:

до юридичної консультації – 89 осіб до рідних та знайомих – 35 осіб до органів державної влади – 10 осіб до суду – 11 осіб до профсоюзу – 5 осіб до газети – 3 особи по обставинам – 1 особа до людей, що мали досвід з цього питання – 1 особа сам вирішу – 1 особа не цікавлюся – 1 особа

На питання: Ви звернулися (б) саме сюди, бо це було для Вас:

посильно за ціною - 42 особи безкоштовно - 47 осіб близько до місця проживання - 46 осіб порекомендували - 84 особи маєте довіру - 106 осіб особистий інтерес - 1 особа сама вирішила -1 особа професія – 2 особи за необхідністю – 2 особи сам додумався – 3 особи знав -1 особа не було вибору – 3 особи швидко – 1 особа одна державна – 7 осіб

 

На питання: Чи знаєте Ви, що професійну юридичну допомогу можна отримати безкоштовно? Відповіли:

так – 73 особи: в центрі зайнятості – 1 особа у держ. юриста – 6 осіб у газеті – 2 особи в органах державної влади – 2 особи соціальних службах – 1 особа у суді – 1 особа по гарячій лінії – 1 особа у київській конторі – 1 особа у держ. юридичній консультації – 9 осіб на роботі – 1 особа. в міліції – 2 особи у нас – 2 особи ні - 215 осіб Не відповіли – 19 осіб

На питання відповіли всього 307 осіб, з них: жінок – 200 ос.,

чоловіків – 104 ос.

Віком

18-28 років – 62 особи

29-35 років – 50 осіб

36-55 років – 124 особи

56 років і більше – 54 особи

В опитуванні брала участь одна особа віком 100 років

1. Респонденти ставились до бесіди

доброзичливо - 210 осіб байдуже - 43 особи з неохотою - 13 осіб

2. Питання були зрозумілі в повному обсязі для 289 респондентів,

3. Питання не зрозуміли 7 респондентів,

4. Були не зрозумілі питання:

№5 для 2 осіб,

№2 для 1 особи,

№3 для 1 особи,

№4 для 2 осіб,

№1 для 1 особи

До інтерв`юера респондентами були поставлені такі запитання:

Що це дасть? – 2особи,

Де буде опубліковане? – 1 особа,

Які результати? – 2 особи,

Хто проводить проект? – 1 особа.

Виконавець зведеного звіту: Самардак Надія

Додаток 1. Опитувальник, що використовувався під час досліджень

Опитування

щодо доступу до юридичної допомоги

Мета— з`ясувати рівень потреби громадян в юридичній допомозі, в тому числі безкоштовній, та знань про можливості її отримання.

1. Чи стикались Ви з необхідністю отримання юридичної допомоги?

так; ні; стикався один раз; була необхідність звернутися за юридичною допомогою декілька разів; маю постійну неохідність; інше:___

2. До кого б Ви звернулись за юридичною допомогою в разі необхідності?

до юридичної консультації / до адвоката / до рідних та знайомих; до органів державної влади; до суду; до профсоюзу; до газети; інше(вказати):___

3. Якщо Ви раніше отримували юридичну допомогу, то куди Ви звертались?

до юридичної консультації; до громадської організації; органів державної влади; до суду;

інше ( вказати):______

4. Ви звернулися (б) саме сюди, бо це було для Вас:

посильно за ціною; безкоштовно; близько до місця проживання; порекомендували; маєте довіру; інше (вказати):___

5. Чи знаєте Ви, що професійну юридичну допомогу можна отримати безкоштовно?

да.Якщо да, то де саме? ___ ні.

Додаток для інтерв`юєра

1. Дата проведення інтерв`ю

2. Стать респондента

3. Вік

4. Ставлення респондента до бесіди:

Доброзичливе; Байдуже; З неохотою. ___

5. Чи були зрозумілими питання?

Так, усі питання були зрозумілі; Ні, всі питання були незрозумілими; Деякі питання були незрозумілі, а саме:___ Зауваження інтерв`юєра ( питання, що не були порушені в анкеті, але виникли в процесі бесіди, цікаві спостереження тощо)

П.І.Б. інтерв`юєра

Піпис інтерв`юєра