Завантажити файл (2.17 MB)
Зміст1. Гарантії статті 5 Конвенції в судовій практиці ............................. 51.1. Поняття законності позбавлення волів міжнародних документах ......51.2. Позбавлення волі і невизнане затримання .........................................61.3. Асиметричність дії Конвенції ............................................................91.4. Обов’язковість рішення .....................................................................101.5. Доставлення до судді ........................................................................111.6. Судовий розгляд про тримання особи під вартою або звільнення .......121.6.1. Формальні основи розгляду ...............................................................121.6.1.1. Право на особисту участь у розгляді ........................................141.6.1.2. Рівність сторін ..........................................................................151.6.2. Підстави для тримання під вартою ..................................................171.6.2.1. Межі повноважень судді під час розгляду питанняпро тримання під вартою .......................................................................171.6.2.2. Предмет розгляду ......................................................................201.6.2.2.1. Загальні принципи..................................................................201.6.2.2.2. Розумна підозра.......................................................................221.6.2.2.3. Визначення ризиків,які можуть обґрунтувати тримання під вартою .................................281.6.2.2.4. Обставини за та проти тримання під вартою .....................291.6.2.2.5. Тяжкість обвинувачення ........................................................341.7. Продовження затримання ..................................................................361.8. Періодичний перегляд .......................................................................382. Гарантії статті 3 Конвенції в судовій практиці ............................. 392.1. Загальний огляд ................................................................................3942.2. Окремі аспекти застосування статті 3 у судовій практиці .................542.2.1. Розслідування заяв про катування або погане поводження .........542.2.1.1. Заява. Небезпідставне твердження .........................................552.2.1.2. Розслідування .............................................................................582.2.2. Допустимість свідчень ........................................................................70ДОДАТКИКонституція України (витяг) ............................................................. 74Конвенція про захист прав людинита основоположних свобод (витяг) ...................................................... 76Міжнародний пакт про громадянськіта політичні права (витяг) ................................................................. 78Конвенція проти катувань та інших жорстоких,нелюдських або принижуючих гідністьвидів поводження і покаранням (витяг) ............................................... 79Рекомендація Rec (2006) 13 Комітету Міністрів державам-учасницямщодо застосування тримання під вартою, умов,у яких воно відбувається, і запровадження гарантійвід зловживань з Пояснювальною запискою........................................... 81Додаток до Рекомендації Rec (2006) 13 ...................................................82Стандарти Європейського Комітету із запобігання катуванням,нелюдському та такому, що принижує гідністьповодженнюта покаранню ................................................................... 114Мотивы решения об освобождении из-под стражипо делу доктора Вен Хо Ли .................................................................. 143Афанасьєв проти України .................................................................... 157Сергій Шевченко проти України .......................................................... 175Про практику застосування судами запобіжного заходуу вигляді взяття під вартута продовження строків триманняпід вартою на стадіях дізнання і досудового слідства(Постанова Пленуму ВСУ) ..................................................................196Про практику застосування судами застави
Застосування статтей 3 та 5 Європейської конвенції з прав людини в національній судовій практиці
Видання дає огляд практики Європейського суду з прав людини із застосування статей 3 та 5 Конвенції та надає рекомендації по цієї практики у національному судочинстві. Рекомендації ґрунтуються на досвіді Центру правової допомоги жертвам жорстокого поводження, серії семінарів та тренінгів із адво-катами та суддями. У виданні також додаються Рекомендації Ради Європи та Євро-пейського комітету із запобігання катуванням, дотичні до теми. Дода-ються також деякі рішення Європейського суду та інші матеріали. Видання призначене для суддів, адвокатів, прокурорів, виклада-чів та студентів юридичних вузів, правозахисних організацій, широ-кого кола читачів. Застосування статтей 3 та 5 Європейської конвенції з прав Б94 людини в національній судовій практиці. / Харківська право-захисна група; Художн. -оформлювач Б. Є. Захаров — Харків: Права людини, 2007 р. — 216 с.
