СВОБОДА ВИСЛОВЛЮВАНЬ І ПРИВАТНІСТЬ № 3 (31). Липень–Вересень, 2010

Щоквартальний додаток до інформаційно-аналітичного бюлетеня «Права людини»

Зміст СВіП в Україні Всеволод Речицький. На захист поганого смаку ..................................................4 Оксана Нестеренко. Чи маємо право знати, на яких умовах і кому передається земля територіальної громади? .............................15 Євген Захаров. захист прав людини в інтернеті: Hic et nunc! ..............................17 Оксана Нестеренко. Що означає Наказ «про призначення відповідальних за надання інформації»? .........................................................19 Відкрите звернення щодо законопроекту «про захист персональних даних» .............21 Євген Захаров. Ушанування Каннібаліссімуса ............................................23 СВіП у світі закон про розкриття інформації державними установами південної Кореї ..........26

поширити інформацію

Подібні статті

27-03-2026

Experience of the Kharkiv Human Rights Protection Group. 2022–2025

In the book, employees of the organization share their experiences of human rights protection work during the war.

26-02-2026

Submission to the International Criminal Court “SEVERE DEPRIVATION OF LIBERTY IN THE TERRITORIES OF UKRAINE TEMPORARILY OCCUPIED BY RUSSIA”

Lawyers of the Kharkiv Human Rights Group have prepared submissions to the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court. Human rights activists believe that Russia's actions constitute crimes against humanity.

26-02-2026

Подання до Міжнародного кримінального суду «ЖОРСТКІ ПОЗБАВЛЕННЯ СВОБОДИ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ РОСІЄЮ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ»

Юристами Харківської правозахисної групи було підготовлено подання до Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду. Правозахисники вважають, що дії Росії є злочином проти людяності, що охоплюється статтею 7(1)(е) Римського Статуту.

20-02-2026

Бомбардування та евакуація: безпека в українській пенітенціарній системі в час війни під час широкомасштабного вторгнення

Це дослідження аналізує, як повномасштабна війна виявила критичну вразливість українських місць несвободи та неспроможність держави забезпечити мінімальний рівень безпеки засуджених, ув’язнених і персоналу.