EXECUTED AND TORTURED IN DONBAS

Justice of peace in Donbas

MISSING PERSONS

Justice for peace in Donbas East SOS

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность прецеденты и комментарии

Данное пособие подготовлено для судей, в нём приводятся прецеденты и комментарии, касающиеся права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5 Европейской Конвенции по правам человека). Также анализируются нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 1 июля 2002 года. УПК РФ прошёл экспертизу в Совете Европы и признан соответствующим общепризнанным нормам и принципам европейского и международного права, нормам Конвенции и решениям Европейского Суда о защите прав человека и основных свобод.

Кодекс поведінки монітора мобільної групи з моніторингу забезпечення прав і свобод людини та громадянина в діяльності органів внутрішніх справ

Даний кодекс є першою спробою уніфікувати діяльність мобільних груп з моніторингу забезпечення прав і свобод людини та громадянина в діяльності органів внутрішніх справ України, який містить практичні рекомендації, етичні принципи та дилеми щодо здійснення моніторингу, складання звітів, підготовки повідомлень для ЗМІ, інтерв’ювання осіб, які утримуються у спецустановах МВС України. – ХІСД, 2007 р. – 32 с.

МВС: Дотримання прав і свобод людини в спеціальних установах

Інформація МВС про умови утримання в ізоляторах тимчасового тримання

Права людини в Україні - 2005. III. Право на свободу та особисту недоторканність

Решение суда про незаконное задержание

Суд признал задержание гр-на Х., подозреваемого в совершении преступления, незаконным и нарушающим положения ст. 29 Конституции Украины

21 июня 2004 года Апелляционный суд АР Крым принял решение, которое может стать прецедентом в сфере практики применения административного ареста

Адвокат Александр Лесовой, который тесно сотрудничает с Фондом профессиональной поддержки жертв пыток с самого начала его деятельности, добился в национальном суде успеха, значение которого трудно переоценить. По нашему мнению, это решение – один из самых больших успехов Фонда профессиональной поддержки.

№ 70 ПРОТИ КАТУВАНЬ. Проти катувань. Стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Систематизований дайджест рішень Європейського суду з прав людини, (укр.).

Харків: Фоліо, 2003. – 288 с. Спеціальний випуск №29(70) інформаційно-аналітичного бюлетеня «Права людини» Харківської правозахисної групи репрезентує систематизований дайджест практики Європейського суду з прав людини із застосування статті 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод і базується на рішеннях Суду станом на 1 січня 2003 року. Видання надає найбільш повне уявлення щодо сучасного тлумачення Судом законного арешту, виправданого тримання під вартою, належної процедури під час арешту та затримання, судового оскарження обґрунтованості арешту та інших елементів, на яких базується сучасний європейський підхід до захисту права на свободу та особисту недоторканність людини. Видання має розгалужену структуру, перехресні посилання та інші пошукові можливості, що полегшують користування дайджестом. Книга призначена для суддів, адвокатів, співробітників правоохоронних органів, викладачів та студентів юридичних вузів, працівників правозахисних організацій, широкого кола читачів.

Узагальнена практика розгляду Богунським судом м. Житомира справ про притягнення громадян до адміністративної відповідальності.

Адміністративне затримання особи може тривати до розгляду справи судом, тобто понад три години, лише у випадку прийняття посадовою особою правоохоронного органу рішення щодо недостатності застосування до порушника інших адміністративних стягнень ніж адміністративний арешт та направлення справи на розгляд суду. Кожний другий громадянин безпідставно утримувався при правоохоронних органах понад три години.

Как отмыть незаконное задержание

Как обойти требование статьи 29 Конституции о том, что законность задержания должна быть проверена судом в течение 72-х часов, и избежать обвинения в незаконном задержании? Это не так трудно, как можно предположить: нужно лишь внимательно читать Уголовно-процессуальный кодекс.