Human Rights Watch: Хитка свобода слова

Черговий наступ на свободу вираження поглядів

11 травня Верховна Рада України прийняла Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» з урахуванням зауважень Президента (номер реєстрації 2663). Прийнятий Закон, на нашу думку, э неприйнятним для країни, яка декларує прихильність до демократії та дотримання прав людини.

Бий жидів, рятуй свободу слова?

Україна – це не та держава, де прояви расизму, шовінізму, ксенофобії, антисемітизму стали поширеним і загрозливим явищем. Але навряд чи така порівняна терпимість до інших етносів є заслугою українського законодавства

№ 74: Свобода висловлювань в Україні – 2003. Огляд повідомлень про конфлікти в інформаційній сфері України у 2003 році. В 2 т.

ОГЛЯД ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО КОНФЛІКТИ В ІНФОРМАЦІЙНІЙ СФЕРІ УКРАЇНИ У 2003 РОЦІ: ТОМ 1, ТОМ 2

Свобода слова та інформації в проекті Конституції України в редакції від 11 березня 1996р.

Нотатки на берегах проекту Кримінального кодексу України.

СВОБОДА СЛОВА 2001.

Огляд публікацій в український пресі

СВОБОДА СЛОВА 1997-1999.

Огляд публікацій в український пресі

СВОБОДА СЛОВА 1993-1997.

Огляд публікацій в український пресі

ССВОБОДА ВИСЛОВЛЮВАНЬ В УКРАЇНІ. 2002

ОГЛЯД ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО КОНФЛІКТИ В ІНФОРМАЦІЙНІЙ СФЕРІ УКРАЇНИ У 2002 РОЦІ Стан свободи вираження поглядів в Україні в 2002 році розглядається в спеціальному випуску №28(69) інформаційно-аналітичного бюлетеня «Права людини» Харківської правозахисної групи шляхом моніторингу різноманітних інформаційних джерел – повідомлень недержавних правозахисних організацій, кореспондентів періодичних видань ХПГ, публікацій в друкованих мас-медіа тощо

Свобода слова і чуття правди

Євген Сверстюк, як завжди, точно розставив крапки над "і" в історії з закриттям Шевченківським районним судом газети "Сільські вісті". Коментар (Євген Захаров)

ДЕЯКІ ВИСНОВКИ З МОНІТОРИНГУ ЛЬВІВСЬКОЇ ТА ВОЛИНСЬКОЇ ПРЕСИ

№ 69 СВОБОДА ВИСЛОВЛЮВАНЬ В УКРАЇНІ. 2002

Стан свободи вираження поглядів в Україні в 2002 році розглядається шляхом моніторингу різноманітних інформаційних джерел - повідомлень недержавних правозахисних організацій, кореспондентів періодичних видань ХПГ, публікацій в друкованих мас-медіа тощо file.zip, 638kb in Engl.:file.zip, 197kb

№ 61 Закони та практика ЗМІ в Україні

друкуються результати аналізу законодавства (станом на 1 липня 2002 року), судової та адміністративної практики щодо ЗМІ в Україні.

№ 50 Свобода слова 1997-1999.

Обзор публикаций 1997-1999 гг., в украинской прессе, посвященных свободе слова и свободе и6нформации.

№ 32 Свобода слова в Украине (1993 - 1997)

Відкритий лист Всеукраїнської громадської організації Українська Інтернет спільнота Президентові Кучмі.

Спецслужби, які в закритому режимі готують урядові документи, не можуть бути гарантами громадських інтересів та взірцем прозорості, а створення підприємства під егідою силових органів не має ніякого відношення до інтересів громадськості

Директиви Адміністрації Президента — це підступна форма цензури, такий висновок Звіту Human Rights Watch про свободу слова в Україні.

У звіті правозахисної організаціїї Human Rights Watch „Боротьба навколо новин: Неофіційна державна цензура на українському телебаченні“, в якому підтверджується вплив таємних інструктивних меморандумів, відомих як „темники“, на діяльність ЗМІ в Україні.

Суд США прийняв епохальне для Інтернет-законодавства рішення.

Суд ухвалив, що до власності на доменні імена слід відноситися з такою же старанністю, як до власності на землю чи на нерухомість. Репортери відзначають, що рішення суду може мати серйозні наслідки для всіх компаній, що займаються реєстрацією доменних імен.

FINIS CORONAT OPUS АБО СПРАВА 344 ККУ vs. 171 ККУ ЗАВЕРШИЛАСЯ МИРОВОЮ УГОДОЮ?

Справа №49-1120. Стаття 344 vs. стаття 171. Акція "Повстань, Україно!" та стаття 344. І знову про практику Європейського суду з прав людини

Інтерв’ю Всеволода Речицького

...Коли я живу за кордоном, то постійно відчуваю, що інформаційно світ кольоровий. Коли я вертаюся додому, то зустрічаю лише триколірний світ. Ще недавно він взагалі був чорно-білий, але тепер він кольоровий, тільки без нюансів, інформаційних відтінків. Потроху ситуація виправляється, але стан ще багато в чому хворобливий.

Відкритість інформації як універсальна вимога

Питання про відкритість інформації як універсальну вимогу не є настільки простим, як можна спочатку припустити. З політологічної точки зору здається, що це риторичне питання, і відповідь на нього заздалегідь визначена. У культурологічному ж і філософському смислі воно не виглядає настільки однозначним...

Коментар до Закону України „Про інформацію“

Подається аналіз, здійснений експертом Ради Європи, доступу до інформації відповідно до pекомендації rec (2002) 2 Комітету міністрів Ради Європи від 21 лютого 2002 р. про доступ до офіційних документів та Регламента (1049/2001) загального доступу до документів Єропараламенту, Ради і Комісії.

На жаль, кількість скарг про неправомірні дії міліції не зменшується

Усi виборчi перегони в сучаснiй iсторiї України позначилися єдиною спiльною рисою: появою фальшивих газет та агiток. З року в рiк виборчi технологiї, зокрема, й варiанти чорного пiару, змiнюються, а використання доброго iменi популярних газет для паплюження конкурентiв залишається найпопулярнiшою придумкою полiтпiару