ВСІ ТЕМИ
Обережно! Вас моніторять!
26 листопада відбулися громадські слухання проекту закону "Про моніторинг телекомунікацій", на яких у дискусії зустрілися захисники та противники стеження за користувачами Інтернету та користувачами інших телекомунікацій.
Узагальнена практика розгляду Богунським судом м. Житомира справ про притягнення громадян до адміністративної відповідальності.
Адміністративне затримання особи може тривати до розгляду справи судом, тобто понад три години, лише у випадку прийняття посадовою особою правоохоронного органу рішення щодо недостатності застосування до порушника інших адміністративних стягнень ніж адміністративний арешт та направлення справи на розгляд суду. Кожний другий громадянин безпідставно утримувався при правоохоронних органах понад три години.
Как отмыть незаконное задержание
Как обойти требование статьи 29 Конституции о том, что законность задержания должна быть проверена судом в течение 72-х часов, и избежать обвинения в незаконном задержании? Это не так трудно, как можно предположить: нужно лишь внимательно читать Уголовно-процессуальный кодекс.
Слід зупинити використання доказів, що отримані з застосуванням катувань.
Директор Департаменту ОБСЄ з демократичних інститутів та прав людини Крістіан Строгал закликав держави-учасниці ОБСЄ вжити заходів для зупинення використання доказів, отриманих шляхом катувань.
Замкнене коло.
На думку автора, законодавство про військову службу і призов у нас недосконале і наслідки відповідні.
СБУ хочет знать мнение общественности о законопроекте, узаконивающем прослушивание телефонов.
СБУ считает, что мониторинг телекоммуникаций, осуществляемый на законных основаниях, - это требование времени, обусловленное сложной криминогенной ситуацией, сложившейся в мире".
Хто як і кого реформує?
(коментар ПЛ)
Кому потрібна шпигуноманія?
На минулому тижні інформагенції сповістили, що співробітники управління СБУ в Харківській області затримали безробітного харків’янина, який намагався передати іноземцям закриту інформацію. Усі харківські телеканали три доби захлиналися в захваті, описуючи успішну операцію. Новину растиражували і багато які центральні газети з характерними назвами “Шпигунські пристрасті”, “У Харкові затримали українського шпигуна” (немовби Харків не в Україні!). І, здається, ніхто не помітив очевидних, здавалося б, протиріч в інформаційних повідомленнях...
Інтернет-портал громадянського спротиву.
Інтернет-портал був створений на добровільних засадах друзями Георгія Гонгадзе, журналістами, програмістами та активістами наметової акції, яка тривала всю зиму на Майдані Незалежності і на Хрещатику, а після спаду протестних акцій "Майдан" перетворився у справжній інтелектуальний центр побудови громадянського суспільства в Україні.
Відкритий лист Всеукраїнської громадської організації Українська Інтернет спільнота Президентові Кучмі.
Спецслужби, які в закритому режимі готують урядові документи, не можуть бути гарантами громадських інтересів та взірцем прозорості, а створення підприємства під егідою силових органів не має ніякого відношення до інтересів громадськості
Виступ Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Н.Карпачової на представленні у Верховній Раді України щорічної доповіді про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні.
В нашій країні бути Уповноваженим з прав людини – дуже важкий тягар. Легко уявити собі, як часто Ніні Іванівні сумно і прикро за те, що робиться в країні. І це видно з її відвертого виступу у Верховні Раді 18 квітня цього року..
Подання прокуратури на недотримання міським головою Сєвєродонецька В. Грицишиним законодавства України
Міський бюджет досі не опублікований - саме тому Луганське відділення КВУ звернулося до прокуратури.
Директиви Адміністрації Президента — це підступна форма цензури, такий висновок Звіту Human Rights Watch про свободу слова в Україні.
У звіті правозахисної організаціїї Human Rights Watch „Боротьба навколо новин: Неофіційна державна цензура на українському телебаченні“, в якому підтверджується вплив таємних інструктивних меморандумів, відомих як „темники“, на діяльність ЗМІ в Україні.
Німецькій поліції дозволено прослуховувати телефонні розмови журналістів.
Таке рішення виніс 12 березня Конституційний суд ФРН. Він прийшов до висновку, що в такому випадку принципи свободи преси не порушуються.
Особенности национальной юриспруденции.
По мнению автора, в условиях недостаточного материального обеспечения, не укомплектованности судов судьями, отсутствия их ответственности за каждое необоснованное решение или приговор, в условиях практики, когда много сомнительных, с точки зрения их обоснованности, судебных решений остаются без изменений апелляционной и кассационной инстанциями, особенно важна роль судьи местного суда.
Звіт про результати моніторингу якості весняного призову 2002 року.
Харківська обласна спілка солдатських матерів ХОССМ. та Харківська робоча група МТПЛ-УС продовжує моніторинг якості призову солдат строкової служби, які призвані з Харкова та Харківської області.
До справи судді Юрія Василенка. Коментар не юриста.
Судова гілка влади в Україні є слабкою і не має достатньої незалежності. В Україні лише один суддя - Ю.Василенко - наважився почати розбиратись з питаннями, які виникли щодо Президента Леоніда Кучми. Та й цим суддею тут же зайнялась Вища Рада Юстиції.
Захист даних: угорський досвід.
Із справ Конституційного Суду Угорщини. Перші судові рішення про особистий ідентифікаційний код
Угорський закон про захист інформації: модель для регіону.
Закон № LXIII 1992 року. Про захист інформації про особу і доступ до інформації, що становить суспільний інтерес
Суд США прийняв епохальне для Інтернет-законодавства рішення.
Суд ухвалив, що до власності на доменні імена слід відноситися з такою же старанністю, як до власності на землю чи на нерухомість. Репортери відзначають, що рішення суду може мати серйозні наслідки для всіх компаній, що займаються реєстрацією доменних імен.
Сенат США проти порушення права на приватність заради боротьби з тероризмом.
Сенатори відмовилися фінансувати проект, що припускав створення електронної системи для збору всіляких даних про американців: від їх електронних листів до результатів медичних обстежень і банківських транзакцій.
Таємниця сповіді.
Право на таємницю сповіді – є важливою частиною права на приватне життя. І українському законодавцю ще треба багато зробити для забезпечення цього права на належному рівні...
Лист Верховного Суду України №16/6 від 19. 11. 1996 р.
Враховуючи, що лист ВСУ практично недоступний для широкого загалу, ми вирішили надрукувати його в нашому виданні.
Без права на приватність?
Законопроект про моніторинг комунікацій передбачає надмірні повноваження СБУ, перекладає фінансовий тягар по впровадженню системи моніторингу на провайдерів, не дає ясні і чіткі правові підстави для проведення моніторингу і не містить надійних гарантій проти зловживань. У цілому законопроект здатний викликати порушення прав людини й основних свобод і насамперед права на приватність. Тому доцільно розробити цей законопроект заново з урахуванням норм законопроекту про захист персональних даних